DOSSIER  
New Security Magazine 146 – april 2018

Het belang van een positieve beveiligingsmarge

Het was een druilerige ochtend in mei in de haven. De dichte mist hing als een sluier over de kade en over de daken van de honderden auto’s, die in rijen langs de New-Jerseyblokken stonden geparkeerd. Anderhalve minuut nadat de K9-bewakingsagent met zijn hond voorbij was gewandeld, sprongen vier gemaskerde mannen tevoorschijn. Behendig knipten ze met metaalscharen de mazen-draadomheining langs weerzijden stuk waardoor er een brede doorgang ontstond. En terwijl het viertal aan het werk was, hielden hun acht kompanen zich klaar om de twee dikke houten platen – elk voorzien van vier handvaten – over de lage maar verankerde betonblokken te leggen. Even later reden twaalf splinternieuwe auto’s over een geïmproviseerde brug… om te verdwijnen in het ochtendgloren.

Creatieve modus operandi

De diefstal gebeurde in minder dan een kwartier tijd en werd wazig gefilmd door de bewakingscamera’s. Post-eventanalyse toonde aan dat de daders, wars van het feit dat ze zeer goed voorbereid waren, tevens de zwakke schakels in de beveiliging hadden ontdekt. Dankzij een minutieuze planning en verkenning, wat inside information (“de autosleutels zitten in de zijdeur”), en het nodige geduld om pas toe te slaan als er dichte mist was, waren ze in staat om in hun opzet te slagen. Door het gebruik van (illegale) anti-tracking devices – zogeheten gps-jammers – en valse nummerplaten konden de daders ongezien naar een magazijn rijden, waar de auto’s zouden worden gestript om later in onderdelen op de zwarte markt te worden verkocht.

PIVA versus ALRE

De Planning, de Inbraak, het Verzamelen van de buit en de Aftocht hadden deze keer de Alarme-ring en de Reactie ruimschoots de das omgedaan. Vandaar dat een positieve beveiligingsmarge van het allergrootste belang is. Aan de planning van een misdaad kunnen maanden voorafgaan, maar door een inbraak al in het vroegste stadium te detecteren, bij voorkeur dus alvorens de fysische barrière is overwonnen, zal dan toch tijdig kunnen worden ingegrepen.

Voorkomen is de beste remedie

Idealiter – maar zeer moeilijk – is het voorspellen van een misdaad, dus interveniëren tíjdens de planningsfase. Alzo kunnen terreuraanslagen worden ondermijnd door informatie vanuit de VSSE (Veiligheid van de Staat – Sûreté de l’État), door een verspreking van een medeplichtige of bijvoorbeeld door een onachtzame facebookpost. Eens het vermoeden is bevestigd, komt het erop aan om de aanslag te verijdelen of om zo snel mogelijk in te grijpen. En met een inbraak is het niet anders…

Meer security awareness

In sommige gevallen kan door de on-site awareness een geplande diefstal vroegtijdig aan het licht komen. Indien zowel het personeel als de bewaking (permanent) alert zijn voor onbekende personen of verdachte handelingen dan zal dat de pakkans aanzienlijk verhogen. De autodiefstal aan het begin van dit artikel had in dat geval misschien vermeden kunnen worden. En door de perimeter met intelligente systemen te beveiligen, in plaats van een bewakingsagent met een hond te laten patrouilleren, was de diefstal onmiddellijk gedetecteerd.

Implementatie van tamper-proofsystemen

Een betere set-up voor de autoterminal zou bestaan uit perimeterdetectie via thermische camera’s die gelinkt zijn met intelligente video (regel: personendetectie in een zone). Opdat er ook detectiezekerheid zou zijn bij gure weersomstandigheden en bij dichte mist is het raadzaam om de camera’s niet te ver uit elkaar te plaatsen. Maar ook andere beveiligingssystemen, steevast in combinatie met CCTV-verificatie, komen in aanmerking, zoals gronddetectie via GPS of SISMA CP.

De PIVA-ALRE-theorie onder de loep

Op bovenstaande figuur wordt een tijdsinterval weergegeven per inbraakfase. In de eerste twee gevallen gebeuren de alarmering en de reactie te laat, want de buit is binnen en de criminelen hebben zich uit de voeten gemaakt. Enkel door vertragingsmaatregelen in te voeren zal de nodige tijdswinst worden gecreëerd om de dieven op heterdaad te betrappen. Uiteraard staat of valt een sluitend beveiligingsconcept met de interventietijd van een mobiele bewakingsagent en/of van de lokale politie.

Bouwkundige en fysische vertragingsmaatregelen

Enkele voorbeelden van inbraak- en vertragende maatregelen, opgesteld van buiten naar binnen, zijn:

• hekwerk – detectie – hekwerk;
• gewoon glas – detectie – inbraakwerend glas;
• gewoon glas – detectie – traliewerk;
• gewoon glas – detectie – rolgordijn*;
• gewoon glas – detectie – rampaal* (in de etalage en niet buiten op de stoep);
• verkeersdrempel – detectie – automatische roadblock;
• kluis uitgerust met detectie én een tijdsslotmechanisme, waarbij het openen is losgekoppeld van de eigenaar.

Juweliers kiezen dan best voor een inkom met saswerking, dat zoals bij een bankkantoor. En wanneer de dieven toch niet te stoppen zijn dan zal een slimme compartimentering of een mistgenerator vooralsnog het verzamelen van de buit vermoeilijken. De verlichting binnenshuis koppelen aan het inbraaksysteem is ook een goed idee, en om logische redenen niet omgekeerd…

*Om esthetische redenen best een rampaal die tijdens de openingsuren in de vloer kan zakken; idem dito met het rolgordijn.

Organisatorische vertragingsmaatregelen: creatief anticiperen zonder meerkosten

Naast de extra fysische en elektronische maatregelen, die vóór en tijdens een inbraak echt wel het verschil kunnen maken, zijn ook de organisatorische maatregelen van groot belang. Na de set-up en het afdoende testen van de alarminterventieprocedures, zit het verschil soms in eenvoudige handelingen die gerelateerd zijn aan de eigen business. Neem nu de retailers van exclusieve goederen, zoals een maroquinerie of een winkel van bontjassen, die hoog-inbraakgevoelig zijn. Naast de artikelbeveiliging – een must tegen shoplifters – is het raadzaam om de kapstokken waaraan de dure jassen hangen, geschrankt (kruislings) in het rek te hangen. Alzo kan tijdens een inbraak de buit door een dief niet in een keer uit het rek worden getild…

Tips & tricks: geen theorie maar wel degelijk empirisch…

Ook een clean desk policy zal in het geval van een inbraak als vertragend werken. Een coherent beveiligingsconcept, een concept dat dus regelmatig wordt getest en navenant wordt bijgesteld, is de beste garantie om de (georganiseerde) inbreker een stapje voor te zijn. Voor de gewapende misdaad geldt in deze een uitzondering omdat dan enkel de politie wettelijk weerwerk kan kiezen. Toch, opdat het securityplan up-to-date zou blijven, is een interne thinktank van belang. Tijdens de periodieke meetings waarbij het securitypersoneel een evaluatie maakt van de huidige maatregelen, is het collectieve doel om te komen tot een verbeterd securityplan. Dat is weliswaar geen garantie om geen inbraakdoelwit te zijn, maar alvast een zekerheid dat het voor de crimineel en zijn kompanen niet van een leien dakje zal lopen – en wie weet zakt na de verkenning hen de moed in de schoenen. Niet meetbaar, een niet-inbraak, tenzij in de antidiefstalpolis die niet zal worden opgetrokken… maar enkel worden geïndexeerd.

Dit artikel is met de grootste zorg opgemaakt en tevens gedubbelcheckt op zijn inhoud. De redactie is niet verantwoordelijk voor enige schade die zou ontstaan ten gevolge van de verstrekte informatie, noch kan zij aansprakelijk worden gesteld voor schade ten gevolge van technische besluitvormingen op basis van dit artikel.

Door Philip Vandenbon