EVÉNEMENTS  
New Security Magazine 164 – décembre 2022

Quand deux salons se livrent une concurrence féroce…

Les 27 et 28 septembre 2022, le salon de la sécurité pour le secteur public et privé International Security Expo fêtait son 20^e anniversaire. Vous avez pu le lire à plusieurs reprises dans cette revue et cette fois encore, nous avons pu constater que le salon était un succès. Un vaste programme de conférences et une co-organisation avec International Cyber Expo ont attiré les visiteurs à Olympia, Londres.

Quelque 236 exposants ont participé à International Security Expo 2022. Ajoutez à cela les 118 exposants d’International Cyber Expo, les 167 présentations sur les divers podiums thématiques (Global Counter Terror & Serious and Organised Crime, International Security Conference, International Risk & Resilience Conference, Product Innovation Theatre, Global Cyber Summit et Tech Hub Stage), un hall d’exposition aisément accessible aux visiteurs nationaux et internationaux et un grand drink de réseautage le premier soir et vous avez les ingrédients du succès.

C’est assez remarquable car les deux plus grands salons de la sécurité au Royaume-Uni – The Security Event à Birmingham et IFSEC à Londres – se livrent une concurrence féroce. En 2023, ils ont même réussi à n’être séparés que de quelques semaines sur le calendrier. Une brève enquête auprès d’exposants participant traditionnellement aux deux salons avance une réponse évidente : ce n’est plus possible. Soit les deux salons recherchent une solution (la rotation, par exemple) soit l’un des deux doit disparaître. Et la diversité n’offre pas toujours une plus-value. Les deux salons essaient d’attirer plus de visiteurs en organisant simultanément d’autres salons professionnels plus ou moins liés à l’aspect Protection. Pensez à la santé et aux facility management. Cela peut générer plus de visiteurs mais l’accent sur la sécurité est moins pertinent. Et les exposants l’ont remarqué.

Une adéquation parfaite

Une autre caractéristique d’International Security Expo est la vision globale de la sécurité. C’est d’abord un salon où divers secteurs se côtoient: les services publics, l’industrie, les académiciens, les fédérations professionnelles, les distributeurs, etc. A côté de cela, il y a une adéquation parfaite entre la théorie et la pratique. Les thématiques étaient soutenues par des zones de démonstration comme la Drone & Counter Drone UAV Zone et le LPCB Live Testing Lab, où une gamme de produits de sécurité physiques comme des barrières de sécurité, des portes et des fenêtres étaient testés par des professionnels de l’intrusion.

Le programme de conférences comprenait des présentations ouvertes et fermées. L’organisateur du salon veut offrir une plateforme aux véritables spécialistes où ils peuvent échanger de l’information sensible et discuter librement sans devoir se mordre la langue. Un événement fermé qui a attiré beaucoup de monde était le Project Interknow – 3D Printed Firearms organisé par la National Crime Agency (NCA). Project Interknow est la réponse britannique à la menace émergente de la fabrication d’armes à feu par impression 3D et une joint-venture entre la Counter Terrorism Policing, le Home Office et la NCA. Plusieurs conférenciers de notamment Interpol, de la police néerlandaise, du Kings College London et des Armament Research Services sont brièvement revenus sur la spécificité du projet avant de se focaliser sur la menace, les études de cas, les opportunités d’enquête et les exigences en matière de renseignement.

Innovation Portal

« Les dangers et les risques contre lesquels nous voulons nous protéger sont divers, complexes et imprévisibles », explique Ellie Rice, Security Exploitation Manager chez DASA (Defence and Security Accelerator). « Cela rend les conditions particulièrement difficiles pour agir de manière proactive mais c’est ce qu’on attend de nous. Voilà pourquoi il faut continuer à se réinventer. À cet égard, le gouvernement a lancé l’Innovation Portal où des partenaires du secteur public et privé peuvent se rencontrer et nouer des collaborations. Nous y avons couplé un système de subsides et des mesures de soutien. L’objectif est de doter nos services de sécurité – y compris la police et la défense – d’outils performants afin qu’ils puissent garantir notre sécurité et défendre les valeurs de notre société dans les meilleures conditions possibles. Mais nous réalisons aussi que l’industrie rencontre des obstacles lors du développement de solutions innovantes : la connaissance des besoins réels des services de sécurité, le couplage des innovations au mode de travail standard et, non des moindres, la commercialisation : comment en faire un modèle de revenus sur un marché relativement limité. »

Une sécurité IT défaillante

Il y a eu aussi des mots durs à l’encontre de l’industrie à propos de la sécurité défaillante face aux cyberattaques. Dans le top 10 des grandes menaces mondiales, on en trouve trois qui ont un lien direct avec la cybersécurité. Via sa présentation ‘The Circle of Failure’, Richard Hollis a secoué la conscience du public. « L’industrie IT essaie depuis 30 ans de nous protéger mais elle n’y arrive pas. Au contraire, on a le sentiment que cela va de mal en pis. Peut-être parce que les experts IT sont trop rétroactifs et pas assez proactifs ? Quand vous achetez une voiture, vous vous attendez à ce qu’elle soit sûre, non ? Et si ce n’est pas le cas, vous l’exigez. Pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas avec les ordinateurs et les smartphones ? Nous achetons un logiciel à une entreprise de cybersécurité – avec généralement une formule payante pour bénéficier des mises à jour – et nous tenons pour acquis que la protection n’est pas étanche. Que voulez-vous, ces dernières années, la plupart des fabricants de logiciels VPN (Virtual Private Network) sont eux-mêmes devenus des victimes, comment peuvent-ils nous protéger ? Où est le leadership? »

Comme si cela ne suffisait pas, Richard Hollis est allé plus loin. « 32% des entreprises qui fournissent des VPN appartiennent au gouvernement chinois. Est-ce que l’on se préoccupe de cela ? Vous peut-être pas mais moi oui. La plupart des acquisitions de ces entreprises ont eu lieu au cours des cinq dernières années. Je ne crois pas en une inspiration purement économique. Certainement pas si cela vient de Chine. Que peut-on faire ? Beaucoup et peu. En tant qu’individu, vous n’avez aucune contrôle sur ces entreprises mais il est utile que vous vous responsabilisiez et que vous défendiez votre position. Forcez-les à proposer des solutions étanches au lieu de laisser des portes arrière ouvertes et de vendre des mises à jour. »

L’année prochaine, International Security Expo et International Cyber Expo auront lieu les 26 et 27 septembre 2023 à Olympia, Londres.

Par Rudy Gunst

www.internationalsecurityexpo.com

Crédit photo: International Security Expo