PROTECTION CONTRE L'INCENDIE  
New Security Magazine 163 – octobre 2022

Importance de la révision de la norme EN50131-1 sur les systèmes d’alarme en Europe

La commission CENELEC TC79 se penche sur la révision de la norme EN50131-1. Dans cet article, nous vous détaillons l’importance de cette norme en Europe et les conséquences de la révision pour les utilisateurs européens.

La norme européenne pour les systèmes d’alarme contre l’intrusion et les hold-up impacte pratiquement tout le secteur de la sécurité, du citoyen à la salle de contrôle en passant par les compagnies d’assurance. La norme EN50131-1 a été publiée pour la première fois en 1997 et a connu depuis des modifications majeures. Dans un marché de la sécurité en évolution rapide, pratiquement chaque révision est – pour ainsi dire – dépassée lors de sa publication. Pour la commission, il est primordial de garder un doigt sur le pouls et d’évaluer la norme par rapport à la réalité en permanence.

Nouvelles technologies = nouveaux défis

Les exigences relatives à la conception d’un système d’alarme contre l’intrusion et les hold-up sont définies dans la EN 50131-1. Le nombre de bâtiments équipés d’un tel système augmente chaque année. Parallèlement, les installations et leurs périphériques évoluent à un rythme soutenu. Quelques exemples:

• La numérisation a connu un essor considérable, tant dans la vie privée que le monde économique ;
• L’intelligence est déployée, les maisons et les bâtiments intelligents sont les composants d’un monde connecté au sein duquel tout appareil peut en théorie communiquer avec un autre ;
• L’accès à distance et à d’autres services à distance sont courants;
• Les systèmes basés sur le cloud ont percé à l’issue d’une période de scepticisme;
• L’interaction avec les systèmes d’automatisation répondant aux signaux d’alarme.

Imaginez un instant à quoi ressemblaient ces 5 évolutions il y a 10 ans et vous comprendrez comment une norme obsolète peut manquer sa cible. Finalement, le grand objectif d’une norme est de fournir un lieu sûr où l’on peut vivre, travailler et voyager par la protection de nos maisons, de nos entreprises et de nos ressources contre l’intrusion et le hold-up. Que se passe-t-il si des évolutions empêchent les produits de répondre à des exigences obsolètes ?

Fonctionnement pratique

Analysons la situation actuelle pour démontrer la nécessité du changement. Depuis son introduction en 1997, la norme reconnait une différence entre les risques faibles, moyens et élevés. Cette différenciation doit garantir un équilibre entre les mesures et les risques. Au cours des dernières décennies, de plus en plus d’éléments ont été ajoutés et travaillés pour garder les normes en phase avec les technologies disponibles. Pour garantir l’installation efficiente d’un système de sécurité, des directives d’application ont été élaborées et dans la plupart des pays, les installateurs de systèmes de sécurité professionnels doivent montrer qu’ils disposent de connaissances pour classifier les risques, choisir le bon produit et installer le système correctement. Ces exigences techniques et de placement ont donné au système de sécurité toute la fiabilité demandée par les utilisateurs finaux, les compagnies d’assurance et les services de sécurité.

L’importance de la conformité

Les produits sont testés par des laboratoires accrédités indépendants afin de démontrer que les systèmes de sécurité et les composants répondent aux normes européennes. Ce n’est qu’après avoir passé la procédure avec succès qu’ils obtiennent le certificat de conformité EN. Ces certificats sont nécessaires dans la plupart des pays car ils prouvent la conformité et font accepter le produit localement. La conformité aux normes et aux spécifications techniques est en quelque sorte une reconnaissance pour l’industrie de la sécurité professionnelle en Europe et constitue une base de confiance envers les produits et les services du fournisseur.

Technologies en évolution

Mais les temps changent et la technologie progresse à un rythme soutenu. Voyez l’énorme diversité des capteurs et des systèmes et l’accessibilité croissante des systèmes hautement technologiques par les non professionnels. Le développement de systèmes domotiques et IoT ‘do it yourself’ en est un exemple parfait. Dans les habitations, la domotique, la gestion de l’énergie, les installations de sécurité et de protection sont rassemblées dans un seul ensemble. La notification d’événements via ces divers angles est envoyée par IP ou GSM au propriétaire du bâtiment, ce qui peut poser des problèmes pour la transmission à temps d’événements à la centrale d’alarme. Et c’est précisément là que réside le problème car ces produits et ces services ne répondent hélas pas toujours aux normes des systèmes contre l’intrusion et les hold-up.

Des cyberproblèmes à terme

Le nombre de bâtiments sécurisés de cette manière augmente chaque année, et la digitalisation de notre monde privé et professionnel explose. Les évolutions mentionnées plus haut comme l’accès à distance, les services à distance, les appareils connectés, les systèmes basés sur le cloud et l’interaction avec les systèmes d’automatisation ne sont que quelques exemples des opportunités actuelles. Cette tendance à la digitalisation s’accompagne inévitablement d’un risque de cyberattaques. Les appareils connectés doivent être bien protégés et respecter la normalisation en vigueur. Ce sont ces évolutions qui nécessitent une révision de la norme EN 50131-1.

Des contributions importantes

La fédération Euralarm a donc pris l’initiative en 2020 d’organiser une table ronde pour décrire sa vision de l’avenir de la norme de sécurité. Le résultat de cette discussion est que la norme devrait couvrir un certain nombre de sujets. Les conclusions ont été présentées au groupe de travail chargé de la révision. Une autre contribution pertinente fut la proposition de greffer la structure de la norme révisée aux 5 fonctions essentielles d’un système d’alarme contre l’intrusion et les hold-up (détection, contrôle et signalement, notification, alimentation en courant, interaction avec d’autres systèmes), en tenant compte des 4 aspects de performance : efficacité, fiabilité, robustesse et résilience. Dernièrement, Euralarm a encore alimenté le groupe de travail de normalisation avec des propositions substantielles comme l’indication des limites du système et un style pour rédiger le contenu de la nouvelle norme.

Appel aux parties prenantes

La norme actualisée doit d’une part intégrer l’utilisation de nouvelles technologies et d’autres part continuer à garantir que le produit, l’installation et les services sont conformes à toute une série de fonctionnalités et de qualités, qu’ils se comportent comme attendu en cas d’événement. Cela donnera aux utilisateurs la meilleure garantie que leur système fonctionne comme prévu et qu’aucun évènement ne sera manqué. Euralarm estime également que la révision aura des conséquences significatives sur les autres normes et propose donc, dans la mesure du possible, d’élaborer une feuille de route pour la révision correspondante d’autres normes. En particulier, la révision des normes de produits EN 50131 doit être évitée jusqu’à ce que le contenu de la norme EN 50131-1 révisée soit établi.